Dienstag, 18. November 2008

Gebrauch der Bildgebungstechnologie-Leuchtraketen

Montag, den 10. November (HealthDay Nachrichten) -- Der Gebrauch MRI und CT-der Scanner in den Vereinigten Staaten ist mehr als seit 1995 verdoppelt worden. Aber dieses hasn' t ergab notwendigerweise bessere Gesundheitspflege oder wenige Todesfälle, entsprechend einer Studie durch Forscher an den Stanford-und Universitäten Harvard. Die Forscher analysierten Medicare-Anspruchsdaten und fanden, dass die Zahl MRI Verfahren pro 1.000 Begünstigte 0.3 1985, 50 1995 und 173 2003 war. Die Zahl CT-Verfahren erhöhte sich von 235 pro 1.000 Begünstigte 1995 bis 547 pro 1.000 2005. Jeder neue CT-Scanner führte zu ein zusätzliche 2.224 CT-Verfahren pro das Jahr und fügte $685.000 dem nation' hinzu; jährliche Medicare Rechnung s-. Jede neue MRI Maßeinheit führte zu ein zusätzliche 733 MRI Verfahren pro das Jahr und fügte $550.000 jährlichen Medicare-Kosten hinzu. Erhöhter Gebrauch von Überprüfung von Technologie kann Gesundheitsresultate für einige Patienten verbessern und kann weniger materielle Leistungen, wie Versehen der Patienten mit mehr Informationen über eine Krankheit oder eine Bedingung auch produzieren. Aber die Forscher sagten it' s unklar, ob diese weniger materiellen Leistungen die Kosten von mehr Maschinen und von Tests rechtfertigen. Als Beispiel sagten die Forscher, dass sie den Gebrauch von CT-Scans betrachteten, die Bedingungen zu bestimmen, welche die Abdominal- Aorta beeinflussen, besonders Abdominal- Aortenaneurysms. Während erhöhter Gebrauch von CT-Scans einige mehr Patienten ergab, die behandelt wurden, war die Änderung klein. Dieses Beispiel hebt die Herausforderungen der messenden Kosten hervor und Nutzen von erhöhtem Gebrauch von Bildgebungstechnologien, sagte die Forscher, die addierten, dass weitere Studie erforderlich ist. Die Studie wurde in der November-Dezember Ausgabe der Journal Gesundheits-Angelegenheiten, eine Sonderausgabe veröffentlicht, die die Kosten und den Nutzen des erhöhten Gebrauches von neuen medizinischen Technologien überprüft. " Wir zahlen für viele Sachen, die uns glücklicher bilden, aber don' t bilden uns notwendigerweise gesünder. Wir müssen unsere Fähigkeit verbessern, die Kosten und den Nutzen des drastischen Aufstieges in der Diagnosedarstellung we' zu messen; VE gesehene in der Vergangenheit Dekade, " studieren Sie Bäcker Laurence-Autor, der Universität von Stanford, sagte in einer Journal-Pressenotiz. Eine andere Studie in der gleichen Ausgabe der Gesundheits-Angelegenheiten fand die von 1997 bis 2006, der Gebrauch von fast jeder Art Bildgebungstechnologie erhöht, einschließlich CT, MRI, Ultraschall, Kernmedizin, Röntgenstrahlen und Arteriographie. Die Analyse der Patienten schrieb in einem großen, gemeinnützigen Gesundheitspflegesystem im Staat Washington fand auch ein, dass jährliche Darstellung mehr als verdoppelt von $229 pro Eingetragenen 1997 bis $463 pro Eingetragenen 2006 kostet. Als sie spezifische Technologien studierten, fand Rebecca Smith-Bindman der Universität von Kalifornien, von San Francisco und von Kollegen den: Gebrauch von CT, MRI und Ultraschall kombinierte Rosafarbenes von 260 Prüfungen pro 1.000 Eingetragene 1997 bis 478 pro 1.000 2006. Ct-Darstellung mehr als verdoppelte von 81 bis 181 Prüfungen pro 1.000 Eingetragene. MRI Darstellung mehr als verdreifachte von 22 bis 72 Prüfungen pro 1.000 Eingetragene. Zunahmen der medizinischen Darstellung traten über allen geduldigen Gruppen auf und bedeuteten dass Bemühungen, den Gebrauch von medizinischer Darstellung can' zu verringern; t-Fokus auf einer einzelnen Gruppe entsprechend Alter, Geschlecht oder Krankheit, die Forscher sagte. Sie schrieben dass it' s " schwierig zu identifizierenen, die Darstellung prüft, sind am vorteilhaftesten und Strategien, die auf Finanzabschreckungsmitteln beruhen, neigen, Darstellung allgemein zu verringern, anstatt, nicht notwendiges imaging." selektiv zu verringern; Mehr Fokus sollte auf dem Studieren der Kostengünstigkeit der Darstellungtests und des Effektes auf geduldige Sorgfalt gesetzt werden, damit Politikhersteller, -zahler und -versorger besser gut feststellen können, wie man diese Tests benutzt, die empfohlenen Forscher.

Keine Kommentare: